۱۶۰۰ مطلب
اینکه نهاد اطلاعاتی دنبال روزنامه و سایت خواندن باشد و دستور حذف تیتر و خبر بدهد، به معنای آن است که حتی اگر این کارها درست هم باشد که نیست، آنان ارزش و جایگاه نهاد خود را نمیدانند. مثل این است که از یک ابرکامپیوتر برای محاسبات چهار عمل اصلی استفاده شود! این کارهای کوچک کمکم به ماموریت اصلی آن نهاد تبدیل میشود و از ماموریت اصلی خود باز میماند.
«حذف نتیجه معکوسی دارد، زیرا حذف در آغاز شیرین و آسان است، ولی در ادامه سخت و تلخ است و حذف شده نیز از موضع مظلومیت بازمیگردد. چه موافق و چه مخالف آقای لاریجانی باشیم، وی بخشی از اصولگرایان سنتی را نمایندگی میکند. او برخلاف برادرش که به پایگاه خودش پشت کرد، تاکنون چنین نبوده است.»
«اگر ساختار سیاسی درک درستی از اثرگذاری رسانهها در شکلدادن پدافند و حتی آفند رسانهای داشت، در سیاستهای جاری خود قطعاً تجدیدنظر میکرد و بیش از این بر سیاست ورشکسته روایتمحوری یا روایتسازی کوتاهبینانه اصرار نمیکرد.»
«از ابتدا که خبر این فساد مطرح شد، ماشین جعل روشن شد. برای نجات خود پیاپی اخبار خلاف و ضد و نقیض به صورت رسمی و غیر رسمی از سوی مسوولان حوزه علمیه ازگل منتشر شد. ولی از آنجا که دروغگو کمحافظه است، خیلی سریع این دروغها آشکار میشد. در واقع متوجه نشدند که از برکات وجود اینترنت، به راحتی نمیتوان هر چیزی را دروغ گفت و اطمینان داشت که آن دروغها رو نمیشود.»
«لایحه مقابله با انتشار اخبار خلاف در فضای مجازی جز اتلاف وقت و هزینه و عصبانی کردن مردم هیچ نتیجه دیگری نداشت.»
آنان که مرغ سیاستشان یک پا دارد و زیر بار عقبنشینیهای سازمانیافته و منظم نمیروند، به سرعت تن به عقبنشینی اضطراری یا همان فرار خواهند داد و بارکش غول بیابان میشوند.
«واقعیت این است که همه ما از شنیدن و مواجهه با اخبار دروغ و خلاف واقع در رنج هستیم. چنین اخباری موجب بیماریهای گوناگون فردی و اجتماعی میشود، ولی باعث تاسف است که بگویم که این رنج و عذاب از دروغهای رسمی به مراتب بیش از دروغهای افراد و رسانههای غیررسمی است. این رنج ازعدم دسترسی به اطلاعات ما برای راستیآزمایی حقیقت از دروغ است.»
اینکه میگویند این لایحه در دولت قبل تهیه شده و حالا نهایی شده، در اصل این نقدها تفاوتی ایجاد نمیکند؛ ولی اگر مربوط به دو سال پیش است، چرا با قید دو فوریت ارسال شده است؟ آیا همین نشان نمیدهد که پشت ماجرا چیز دیگری است و پوست خربزه زیر پای دولت انداختهاند؟ آن هم در شرایطی که نیازمند سطح بالایی از اعتماد اجتماعی هستند.
انتخاب مجدد آقای جنتی ۹۹ساله توسط اعضا به عنوان دبیر شورای نگهبان که مهمترین و قدرتمندترین و غیر پاسخگوترین نهاد کشور است چه معنایی دارد؟ آیا انتخابکنندگان معنای این کار خود را نمیدانستند؟ چگونه ممکن است که حوزههای علمیه در ۵۰ سال اخیر نتوانستهاند، حداقل ده یا بیست نفر مجتهد مسلم و باسواد تربیت کنند تا اینبار را از دوش این پیرمرد بردارند؟ بهطور قطع بعید است که این تعداد روحانی تربیت نشده باشند.
«اگر هنوز پازل دشمن به پایان نرسیده و در کمین نشسته است، چه رفتاری موثرتر از این میتوان انجام و این پیام را به جامعه داد که هیچ چیزی قرار نیست تغییر کند! و به مخاطب القا شود که این در همچنان بر همان پاشنه خواهد چرخید! این موضوع چرا اهمیت دارد؟ چون روشن است که نه تنها این بحران هنوز به پایان نرسیده، بلکه آغاز شده است. اگر بر این باور باشیم که نقطه ثقل و قدرت اجتماعی و نرم ایران، مردم هستند، پس باید پذیرفت هر حرکتی که این قدرت را نامتوازن میکند بازی در زمین دشمنان عزت ایران است!»
